注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

创造社新任社长宋石男

从精力旺盛的种马过渡到精光内蕴的骏马

 
 
 

日志

 
 
关于我

知名自由撰稿人

一个温柔敦厚的反叛者。 一个童心不泯的思考者。 一个醉眼朦胧的清醒者。 一个干干净净的纵欲者。

网易考拉推荐
 
 

禁拍烂片背后的辛迪加阴影  

2011-12-22 09:14:37|  分类: 评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

(宋石男 南方都市报个论专栏 署名“四一” 见报版点此进入

 

有个著名的蟑螂定律是这样的:如果你在厨房发现一只蟑螂,那你一定会发现更多的蟑螂。政府管制也是如此,如果你发现一处过分的管制,那你一定会发现更多过分的管制。

限娱令之后,近日又爆出新闻,北京2012年将启动首都影视产业联盟的评审机制,专家评审负责第一时间审核剧本,“烂剧本”将不予投拍。

首都影视产业联盟是个什么性质的机构呢?看上去应该是个商业文化机构,但其秘书长李伟又是北京市广电局政策法规处处长,使得这个机构具备浓厚的官方色彩。

李伟称,如果专家认为剧本存在跟风、无内涵、对青少年有不良影响等问题,就会将其毙掉。被毙掉的剧本,得不到联盟的资金支持,即使自筹资金拍摄,也不会在电视台播放。“电视台是国企,也是联盟成员,它们不予播放,投资方拍摄了也没有意义。”李伟如是说。

其实,审剧本不是什么新东西,只是联盟的作法将之机构化、系统化而已。国家广电总局一直都对影视剧本实行审批备案制,未通过审批备案的影视作品,概不能在国内发行。只要登录国家广电总局的官方网站,就能搜到近年全国影视剧本的备案及立项公示通知,其中包括很多未能通过审查的剧本。某电影制片厂送审的《两个半》剧本就被毙掉,故事是这样的:河南某县,小焦在擂台比武中被鲁老师踢坏了一个睾丸。小焦在杨胜利的调唆下要报仇。鲁老师的一个睾丸被女友砸坏。小焦的手下继续算计鲁老师的睾丸,却在阴差阳错下阉了杨胜利……这个剧本确实雷人,于是有网友感叹,广电总局肯定错杀过一些好电影,但必须承认,他们也阻止了一堆烂片的产生。可是,用行政手段阻止烂片产生,真的妥当吗?

当然不妥。烂片只要不违背法律,不洞穿社会道德底线,同时拍摄资金来自民间,就不应该用行政手段将其毙掉。道理很简单,烂片要死,也该死于市场。观众会用票房来选举并惩罚烂片。我今年看过最烂的电影是《堵车》,该片导演是才出道的新人,但我想他很可能不得不面临退休了。优胜劣汰,好片活,烂片死,是市场竞争机制的作用,而市场经济,也是目前为止效率最高也最合理的资源配置手段。

进言之,烂片的标准也不应该依靠官员或所谓专家评审来决定,因为任何个体或机构,都不可能取代大众或时间而独裁审美范畴的东西。事实上,任何个体或机构,也无权代替他人做出观看什么电影和什么电视的决定,除非我们还活在“老大哥看着你”的《1984》小说里。

禁拍烂片从道理上站不住脚,从现实角度看也会造成不少消极后果。譬如说,有意无意地淘汰杰作。当代曹雪芹若写部《青楼梦》的剧本,很可能就会因为评审的道学家看见了淫而被干掉,中国索尔仁尼琴若写部《古拉格群岛》中国版《秦城监狱》的剧本,也不太可能获得通过。抛开政治和道学不说,仅从审美来讲,专家也未必靠得住。我知道某重点大学的校长,在全校大会上说《让子弹飞》是部烂片,不晓得为啥票房还那么高,底下的学生哄堂大笑。如果这位校长恰好是审剧本的专家,那《让子弹飞》多半就先挨枪子儿了。

退一步说,就算《让子弹飞》真是烂片,人民也有看烂片的权利。几年前美国有部电影叫《飞机上有蛇》,是公认的大烂片,却夺得北美一周票房冠军,因为很多观众就是想看一部“烂到可笑的烂片”。现在,专家评审毙掉烂片,也毙掉了人民观看烂片的权利与乐趣。

同等重要的问题还有,是否设置了专家评审委员会并赋予其毙掉烂片的权力,就一定能保证不出烂片?如果还是拍出烂片(譬如《见过大爷》一类的),帐怎么算?此外,如果有些片子是国家投资,用纳税人的钱,是否也应该设一个由民选的公民代表组成的评审会,如果他们认为剧本烂,就不能投拍?

其实,设立专门机构审查剧本,完全不是好办法。对政府而言,它可能因为干预的事情太多,超过自己的能力,从而把一切污名都承揽下来,把一切不满都集中在自己身上。对影视从业者以及观众来说,也不是好事,前者可能因为长期戴镣铐而发育畸形,后者则只能吃政府妈妈嚼过的甘蔗渣,糖分早就流光。约翰·密尔说过,政府如果要求每一件待做的事情都获得它的同意,不仅会矮化人民的能力,甚至会矮化他们的理智活力、道德抱负与审美水平。

如果我们细读关于首都影视产业联盟的新闻,或会发现,这个新闻的最大要害还不在于禁拍烂片,而在于若隐若现的垄断阴影。北京市目前有1247家影视机构企业,首批加入影视联盟的有132家单位。2012年联盟将全面吸纳会员,借助联盟的资金支持和政策支持,据称多数单位都愿意加入。联盟不但手握政府的直接投资,还将深化与金融机构的对接,其支持的影视项目可优先获得银行贷款,其青睐的影视企业可获得上市融资的支持,再加上文初提到的播出平台垄断,一个影视辛迪加的轮廓已然浮出。在这个系统内,花钱和洗钱都更容易,控制内容也更加便利。新闻中还说,“联盟将鼓励影视企业收购国外主流电视台,在境外开办电视频道”,那就是国家层面的打法而非广电局一家的生意,属于十七届六中全会提的所谓文化强国战略的范畴了。

  评论这张
 
阅读(45096)| 评论(158)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017